導(dǎo)讀:為持續(xù)做好投資者教育保護(hù)工作,匯金通將定期發(fā)布投資者教育??瑤椭顿Y者了解案件背后的規(guī)則紅線、風(fēng)險(xiǎn)底線,普及證券市場(chǎng)法律知識(shí),以提升投資者的守法意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),理性參與投資。
私募基金投資糾紛
一、案件還原
2019年8月,張某經(jīng)朋友介紹,投資300萬元購買了某私募基金管理人發(fā)行的私募基金。2019年10月下旬,該基金投資的股票連續(xù)跌停,基金凈值幾近“腰斬”,跌穿預(yù)警線和清算線,張某損失慘重。此后,張某以管理人違約為由向中證廈門調(diào)解工作站申請(qǐng)調(diào)解,要求管理人全額返還投資款及高額利息。張某認(rèn)為管理人簽署基金合同時(shí)僅提示投資者簽字,未充分揭示基金風(fēng)險(xiǎn),未按約向投資者披露基金運(yùn)作情況及凈值等重要信息,未按約定的投資策略進(jìn)行量化投資,嚴(yán)重?fù)p害了投資者利益。
基于張某提供的證據(jù)和訴求,2019年10月,中證廈門調(diào)解工作站調(diào)解員走訪管理人,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后分析認(rèn)為:首先,根據(jù)《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第76條,管理人不能簡(jiǎn)單地以金融消費(fèi)者手寫諸如“本人明確知悉可能存在的本金損失風(fēng)險(xiǎn)”等內(nèi)容主張其已履行了告知說明義務(wù),管理人未以明顯方式向投資者充分揭示風(fēng)險(xiǎn),其適當(dāng)性管理存在瑕疵。其次,管理人存在未嚴(yán)格按照合同約定方式向投資者披露基金凈值信息,從業(yè)人員私自向投資者提供虛高的凈值,極端行情無法平倉等重大事項(xiàng)發(fā)生期間未及時(shí)聯(lián)系并如實(shí)告知投資者等行為,違反了《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》第二十四條之規(guī)定。再者,管理人未按約定的投資策略操作,且投資某股票的行為涉嫌操縱市場(chǎng),監(jiān)管部門已針對(duì)管理人采取監(jiān)管措施。管理人的上述行為與投資者損失之間有直接因果關(guān)系,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
?經(jīng)調(diào)解員充分說理,曉以利害,最終管理人表明愿意賠償投資者本金的損失,但對(duì)于投資者高額利息的要求無法接受。調(diào)解員情理法并用,多番與張某溝通,向其指出相關(guān)司法實(shí)踐中法院一般僅支持同期存款利息,建議投資者退讓一步,同時(shí)指出投資者若一直糾結(jié)于高額利息,導(dǎo)致調(diào)解失敗,將得不償失。張某經(jīng)慎重考慮,最終接受了調(diào)解員的建議,雙方達(dá)成和解。
二、風(fēng)險(xiǎn)警示
? 對(duì)于投資者而言,首先應(yīng)明確自身是否為合格投資者,不被非法機(jī)構(gòu)慫恿,守住合法投資的底線,避免因自身原因?qū)е聶?quán)益受損。其次,投資者需提高專業(yè)知識(shí)水平及風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),投資過程中主動(dòng)行使知情權(quán),通過中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)私募基金信息披露備份系統(tǒng)查詢私募基金管理人及基金運(yùn)作相關(guān)信息,發(fā)生糾紛后合法、理性維權(quán)。
對(duì)于私募基金管理人而言,應(yīng)重視投資者適當(dāng)性管理,強(qiáng)化信息披露意識(shí),充分履行信息披露義務(wù),確保基金合法、規(guī)范運(yùn)營,依法保障投資者的合法權(quán)益。
(案例來源:中國證券監(jiān)督管理委員會(huì))